サイトアイコン 由風BIOメディカル株式会社

ためしてガッテンで話題の尿の色から分かる健康状態と病気の早期発見法

博士（工学）中濵 数理

ためしてガッテンで話題の尿の色から分かる健康状態と病気の早期発見法

NHK「ためしてガッテン」では尿の色と健康状態の関係が特集され、特に「見えない血尿」が膀胱がんや腎臓病のサインとなる可能性が紹介されています。この放送をきっかけに尿の色への関心が高まり、多くの視聴者が自身の健康状態について意識するようになりました。

しかし、番組で紹介された情報には医学的な観点から検証すべき点も存在します。尿の色だけで病気を判断することの危険性や、血尿とがんリスクの実際の数値、リスク因子による個人差など、番組では十分に伝えられなかった情報を正しく理解することが重要です。

本記事では、ためしてガッテンで放送された尿の色に関する内容を整理したうえで、学術論文に基づく医学的検証を行い、番組内容の懸念点を明らかにします。そのうえで、尿の色の変化に気づいた際の正しい対処方法と、過度な不安を避けながら適切な健康管理を行うための知識を解説します。

健康志向TOP

ためしてガッテンで紹介された尿の色と健康の関係性

NHK「ためしてガッテン」は2013年9月11日の放送で、「がん腎臓病を見逃すな！危ないおしっこの真実」と題した特集を行っています。この回では尿の色が体の健康状態を映す鏡であるという視点から、尿の色ごとに疑われる病気や異常について詳しく解説されています。

番組の中で特に強調されたのは、見た目では異常がわからない「見えない血尿」の存在です。そのため、普段から尿の色を観察する習慣を持ち、健康診断の尿検査を軽視しないことの重要性が繰り返し伝えられています。また、血尿を指摘されながら放置した結果、膀胱がんや急性腎炎に至った患者の事例も紹介され、視聴者に強い印象を与えています。

さらに番組では、自宅で簡単に尿検査ができるキットや、尿検査の精度を高めるための正しい採尿方法についても紹介されています。つまり、病院での検査だけでなく日常生活の中で自分の尿の状態を把握することが、病気の早期発見につながるというメッセージが込められています。

■1. 番組で紹介された尿の色ごとの健康チェック法

ためしてガッテンでは、尿の色によって体にどのような異常が起きている可能性があるかを視覚的にわかりやすく解説しています。尿の色は飲んだ水分の量や食事、運動、体調によって変化しますが、特定の色が続く場合には病気のサインである可能性があります。

番組では濃い黄色から茶褐色、薄い色、緑色、黒っぽい色など、さまざまな尿の色と疑われる疾患の対応関係が示されています。しかし、番組が最も時間を割いて警告したのは、見た目には普通の黄色い尿であるにもかかわらず血液が混じっている「見えない血尿」の危険性です。

[1] 尿の色が示す体の異常と疑われる病気

番組では尿の色ごとに疑われる病気や体の異常が具体的に紹介されています。尿の色は腎臓や肝臓の状態、水分バランス、感染症の有無などを反映するため、日常的に観察することで体調の変化に早く気づくことが可能です。

これらの尿の色の変化は体からのSOSサインである可能性があるため、番組では異常な色が続く場合には医療機関を受診することが推奨されています。ただし、食事や薬の影響で一時的に色が変わることもあるため、継続的な観察と総合的な判断が重要です。

[2] 番組が最も警告した「見えない血尿」の危険性

番組で最も強調されたのは、尿の色が普段通りの黄色であるにもかかわらず、顕微鏡で観察すると血液が混じっている「見えない血尿」の存在です。この状態は医学用語で顕微鏡的血尿と呼ばれ、自覚症状がないため本人が気づかないまま病気が進行する危険性があります。

番組では、見えない血尿こそが最も危険であるというメッセージが繰り返し伝えられています。そのため、尿の色に異常がないからといって安心せず、定期的な尿検査を受けることの重要性が強調されています。

■2. 番組で紹介された血尿と重大疾患の事例

ためしてガッテンでは、血尿には見た目でわかる「見える血尿」と、尿検査でしか発見できない「見えない血尿」の2種類があることが解説されています。どちらの血尿も体の異常を示すサインであり、放置すると重大な結果を招く可能性があります。

番組では実際に血尿を経験した患者の事例が複数紹介され、血尿を軽視することの危険性が具体的に示されています。特に、医師から「様子を見ましょう」と言われて安心してしまい、精密検査を受けずに病気が進行したケースは、多くの視聴者に警鐘を鳴らす内容となっています。

[1] 見える血尿と見えない血尿の違い

番組では血尿を「見える血尿（肉眼的血尿）」と「見えない血尿（顕微鏡的血尿）」の2種類に分類し、それぞれの特徴と危険性について解説しています。見える血尿は本人が異常に気づきやすい一方、見えない血尿は自覚症状がないため発見が遅れる傾向があります。

番組スタッフの若い女性がトマトジュースのような真っ赤な血尿を経験し、膀胱炎と診断された事例も紹介されています。この事例は見える血尿であったため早期に受診できましたが、見えない血尿の場合には発見が遅れる可能性が高いことが併せて説明されています。

[2] 血尿を放置して病気が進行した患者事例

番組では、血尿を指摘されながらも精密検査を受けずに放置した結果、重大な病気に至った2つの患者事例が紹介されています。これらの事例は、血尿を軽視することがいかに危険であるかを視聴者に伝える目的で取り上げられています。

  1. 60代男性の事例：健康診断で血尿を指摘され受診したが「たまたまかもしれないから様子見」と言われ、その後毎年の尿検査で血尿が出ていたにもかかわらず受診せず、2年後に膀胱がんが発覚して緊急手術となった。
  2. 70代男性の事例：尿検査で血尿が出ていたが「元気だから大丈夫」と放置し、1ヶ月後に救急搬送され腎臓の血管が破れて出血していることが判明、急性腎炎を発症して週3回4時間の人工透析生活を余儀なくされた。

これらの事例に共通するのは、医師から「様子を見ましょう」と言われたことで安心してしまい、継続的な経過観察や精密検査を怠った点です。番組では、女性は経血の混入、高齢者は血管の脆弱化による些細な出血など、血尿が「たまたま」である場合も多いため医師がそのように言うことがあると説明しつつも、自己判断で放置することの危険性を強く警告しています。

■3. 番組で紹介された尿検査の活用法と正しい作法

ためしてガッテンでは、健康診断での尿検査に加えて、自宅で簡単にできる尿検査キットの活用が紹介されています。月に1回の尿検査が理想とされていますが、毎月病院に行くことは現実的ではないため、自宅でのセルフチェックが推奨されています。

また、尿検査の精度を高めるためには正しい方法で採尿することが重要であり、番組では検査前の注意点や採尿の作法についても詳しく解説されています。これらの情報は、尿検査の結果を正確に把握し、病気の早期発見につなげるために欠かせない知識です。

[1] 自宅でできる尿検査キットの活用

番組では自宅で尿検査ができるキットとして、テルモの「ウリエース」という尿検査用試験紙が紹介されています。このキットを使用することで、病院に行かなくても尿糖、尿蛋白の2項目を簡単にチェックすることが可能です。

番組では、「様子を見ましょう」と言われた場合に何もしないのではなく、自宅でできる検査キットを活用してきちんと「様子を見る」ことの重要性が強調されています。そのため、セルフチェックを習慣化することで、病院での検査と組み合わせた継続的な健康管理が可能となります。

[2] 尿検査の精度を高めるためのポイント

番組では尿検査の精度を高めるための正しい採尿方法が紹介されています。誤った方法で採尿すると、本来検出されるべき異常が見逃されたり、逆に異常がないのに陽性反応が出たりする可能性があるため、正しい作法を守ることが重要です。

  1. 検査前日はビタミンCの大量摂取を避ける。ビタミンCは潜血反応を妨げることがあるため、サプリメントの摂取も控えることが推奨される。
  2. 検査当日は激しい運動を控える。激しい運動によって足の血管を通る赤血球が壊れて尿に出てしまい、誤診の原因となることがある。
  3. 検査直前の水分補給は控えめにする。尿が薄くなると潜血反応が検出されにくくなる可能性がある。
  4. 採尿は最初の尿ではなく中間尿を採取する。最初の尿は細菌や血液が混じりやすいため、出始めを捨てて途中の尿を採ることで精度が高まる。

これらのポイントを守ることで、尿検査の結果をより正確に把握することが可能となります。番組では、せっかく尿検査を受けても正しい方法で採尿しなければ意味がないことが強調されており、検査を受ける際には事前にこれらの注意点を確認することが推奨されています。

ためしてガッテン放送内容の医学的検証と注意すべきポイント

ためしてガッテンで放送された尿の色と健康に関する情報は、視聴者の健康意識を高めるきっかけとなった一方で、医学的な観点から検証すべき点も存在します。テレビ番組は限られた放送時間の中で一般視聴者にわかりやすく情報を伝えることを目的としているため、学術的な正確性や個人差への配慮が十分でない場合があります。

特に尿の色による健康チェックについては、番組で示されたほど単純に病気と対応づけられるものではないことが学術研究によって示されています。そのため、番組内容をそのまま鵜呑みにするのではなく、科学的エビデンスに基づいた正しい理解を持つことが重要です。

また、血尿とがんリスクの関係についても、番組では視聴者に危機感を持たせる内容が強調されていましたが、実際のがん発見率やリスク因子の個人差については十分に説明されていません。つまり、番組を視聴した後に過度な不安を抱く必要はなく、冷静に自分の状況を評価することが大切です。

■1. 番組で示された尿の色と病気の対応関係の検証

ためしてガッテンでは、尿の色ごとに疑われる病気が対応表のように示されていましたが、この単純化された情報には注意が必要です。尿の色は確かに体の状態を反映する指標の一つですが、色だけで特定の病気を診断することは医学的に適切ではありません。

学術研究においては、尿の色は主に水分補給状態の評価に用いられており、病気の診断ツールとしての有効性には限界があることが示されています。そのため、番組で示された尿の色と病気の対応関係は、あくまで可能性の一つとして理解し、自己診断の根拠にしないことが重要です。

[1] 尿の色だけで病気を判断することの危険性

番組では濃い黄色の尿は肝臓病、薄い尿は糖尿病というように、尿の色と病気の対応関係が示されていましたが、このような単純な対応づけには医学的な問題があります。尿の色は病気以外にも、水分摂取量、食事内容、服用薬、運動量など多くの要因によって変化するため、色だけで病気を判断することは誤診につながる危険性があります。

これらの要因を考慮せずに尿の色だけで病気を疑うことは、不必要な不安や過剰な医療機関受診を招く可能性があります。したがって、尿の色の変化に気づいた場合には、まず水分摂取量や食事内容、服用薬などを確認し、それでも異常が続く場合に医療機関を受診するという段階的な判断が適切です。

[2] 学術研究が示す尿の色評価の限界

尿の色による健康評価については複数の学術研究が行われていますが、これらの研究は主に水分補給状態の評価を目的としており、病気の診断ツールとしての有効性を検証したものではありません。1994年にArmstrongらが開発した8段階尿色カラーチャートは、尿浸透圧や尿比重との相関が確認されていますが、その用途は脱水状態の評価に限定されています【文献1】。

これらの研究結果は、尿の色による評価が万能ではないことを示しています。特に高齢者や腎機能に問題がある人では、尿の色が必ずしも体の状態を正確に反映しないため、番組で示されたような単純な対応関係を当てはめることは適切ではありません。

■2. 番組で示された血尿とがんリスクの数値の検証

ためしてガッテンでは血尿と膀胱がんの関連性が強調され、視聴者に精密検査の重要性を訴えかけていました。血尿ががんの早期発見につながる可能性があることは事実ですが、番組では血尿患者全体におけるがん発見率の実際の数値や、リスク因子による個人差については十分に説明されていません。

学術研究によると、血尿患者の大多数はがんではなく、他の原因による血尿であることが示されています。そのため、血尿を指摘されたからといって直ちにがんを疑う必要はなく、自分のリスク因子を考慮した冷静な判断が求められます。

[1] 血尿患者におけるがん発見率の実際のデータ

番組では血尿とがんの関連性が強調されていましたが、実際の学術研究データを確認すると、血尿患者全体におけるがん発見率は番組から受ける印象ほど高くないことがわかります。2022年に発表されたシステマティックレビューでは、44研究、総参加者229,701名のデータを統合した結果が報告されています【文献3】。

これらのデータは、血尿があってもがんである確率は相対的に低いことを示しています。特に顕微鏡的血尿の場合、膀胱がんである確率は約3%であり、97%近くは他の原因による血尿です。したがって、番組を視聴して過度に不安を感じる必要はなく、精密検査によって正確な原因を特定することが重要です。

[2] 番組が伝えなかったリスク因子の個人差

番組では血尿患者全般に対してがんのリスクを警告していましたが、実際にはがん発見率には年齢、性別、喫煙歴などのリスク因子によって大きな個人差があります。学術研究によると、これらのリスク因子を持たない人では、血尿があってもがんである確率はさらに低くなることが示されています【文献3】【文献5】。

これらのリスク因子を考慮すると、若年女性で喫煙歴がない場合には、血尿があってもがんである確率は非常に低いことがわかります。一方で、50歳以上の男性で喫煙歴がある場合には、血尿を軽視せず精密検査を受けることが推奨されます。番組ではこのようなリスクの個人差について十分に説明されておらず、視聴者が自分のリスクを正しく評価できない可能性があります。

■3. 番組視聴後に過度な不安を持たないための注意点

ためしてガッテンの放送は視聴者の健康意識を高める効果がある一方で、番組を視聴した後に過度な不安を抱いてしまう人も少なくありません。特に尿の色の変化や健康診断での血尿指摘を経験している視聴者は、番組内容を自分に当てはめて必要以上に心配してしまう傾向があります。

しかし、学術研究のデータを冷静に見ると、血尿の原因疾患の大半は重大疾患ではなく、尿路感染症や尿路結石など比較的軽度の疾患であることがわかります。そのため、番組内容を正しく理解し、適切な受診判断ができるようになることが重要です。

[1] 血尿の原因疾患の大半は重大疾患ではない事実

番組では膀胱がんや腎炎など重大疾患との関連が強調されていましたが、実際には血尿の原因疾患は多岐にわたり、その大半は生命を脅かすような重大疾患ではありません。血尿の原因として最も多いのは尿路感染症であり、適切な治療により完治が可能な疾患です。

これらの原因疾患は適切な治療や経過観察により改善するものであり、生命に関わる重大疾患ではありません。デンマークの大規模研究でも、血尿診断後5年間の累積がん発生率は約12%であり、88%の患者はがんを発症していないことが示されています【文献5】。

[2] 適切な受診判断のための基準

番組を視聴した後に不安を感じた場合、すべての人が直ちに医療機関を受診する必要があるわけではありません。自分のリスク因子や症状を冷静に評価し、適切な受診判断を行うことが重要です。以下の基準を参考に、受診の必要性を判断することが推奨されます。

  1. 肉眼で確認できる血尿（赤色やピンク色の尿）が出た場合は、原因にかかわらず泌尿器科を受診することが推奨される。
  2. 健康診断で顕微鏡的血尿を指摘され、50歳以上である場合や喫煙歴がある場合は、精密検査を受けることが推奨される。
  3. 健康診断で顕微鏡的血尿を指摘されたが、若年でリスク因子がない場合は、まず再検査を行い持続性の有無を確認する。
  4. 尿の色が一時的に変化したが、水分摂取量や食事内容、服用薬で説明できる場合は、経過観察で問題ないことが多い。

これらの基準に従うことで、必要な人は適切な検査を受け、不必要な受診や不安を避けることが可能となります。番組で伝えられた「血尿は危険」というメッセージは重要ですが、すべての血尿が同じリスクを持つわけではないことを理解し、冷静に判断することが大切です。



医学的に正しい尿の色チェック法と異常時の対処方法

ためしてガッテンで紹介された尿の色による健康チェックは、視聴者に健康意識を高めるきっかけを与えましたが、医学的に正しい方法で実践するためには学術研究に基づいた知識が必要です。尿の色を観察することは水分補給状態の把握に有効な手段である一方、その解釈には適切な基準と判断力が求められます。

学術研究では、尿の色を評価するための標準化されたツールとして8段階カラーチャートが開発されており、スポーツ医学や臨床現場で広く活用されています。そのため、このようなエビデンスに基づいたツールを正しく使用することで、日常生活における健康管理の精度を高めることが可能です。

また、尿の色に異常を感じた際には、直ちに病気を疑うのではなく、まず食事や薬、水分摂取量などの影響を確認する段階的なアプローチが推奨されます。つまり、冷静に原因を分析したうえで、必要に応じて医療機関を受診するという合理的な判断が、過度な不安を避けながら適切な健康管理を行うための鍵となります。

■1. 学術研究に基づく尿の色チェックの正しい方法

尿の色による健康状態の評価は、テレビ番組で紹介されるような感覚的な判断ではなく、学術研究によって検証された方法に基づいて行うことが重要です。1994年にArmstrongらが開発した8段階尿色カラーチャートは、尿の色を標準化された基準で評価するためのツールであり、その有効性は複数の研究によって確認されています【文献1】。

このカラーチャートは主に水分補給状態の評価を目的として開発されたものであり、脱水の程度を視覚的に把握するために用いられます。ただし、尿の色評価には限界もあるため、チェックの頻度やタイミング、結果の解釈方法を正しく理解しておくことが必要です。

[1] 8段階カラーチャートを用いた水分補給状態の評価

8段階尿色カラーチャートは、尿の色を1（ほぼ透明）から8（濃い茶褐色）までの段階で評価し、水分補給状態を判定するためのツールです。このチャートを用いることで、専門的な機器がなくても簡易的に脱水状態を把握することが可能であり、スポーツ選手のコンディション管理や高齢者施設での健康管理に活用されています【文献1】【文献5】。

このカラーチャートによる評価は、尿比重や尿浸透圧と有意な相関関係を持つことが研究で確認されています【文献1】【文献2】。しかし、高齢者や腎機能が低下している人では相関が弱まることも報告されているため、これらの対象者では尿の色だけに頼らず他の指標も併用することが推奨されます【文献5】。

[2] 尿の色チェックの適切な頻度とタイミング

尿の色を観察する際には、いつ、どのような頻度でチェックするかが評価の精度に影響を与えます。学術研究では、起床後最初の尿が最も体の水分状態を反映しやすいとされており、このタイミングでの観察が推奨されています。また、継続的な観察によって自分の「通常の尿の色」を把握しておくことで、異常の発見が容易になります。

  1. 毎朝、起床後最初の排尿時に尿の色を観察する習慣をつける。
  2. 観察した尿の色を8段階カラーチャートと照らし合わせて、水分補給状態を評価する。
  3. 段階4以上の濃い色が続く場合は、意識的に水分摂取量を増やすことを検討する。
  4. 水分摂取量を増やしても尿の色が改善しない場合は、他の要因を検討し必要に応じて医療機関に相談する。

このような定期的な観察を習慣化することで、自分の体調変化に早く気づくことが可能となります。ためしてガッテンでも日常的な尿の観察が推奨されていましたが、学術的に裏付けられた方法で実践することで、より正確な健康管理が実現できます。

■2. 尿の色に異常を感じたときの段階的な対処法

尿の色に異常を感じた場合、直ちに病気を疑って医療機関を受診するのではなく、まず原因として考えられる要因を段階的に確認していくアプローチが適切です。尿の色は病気以外にも多くの要因によって変化するため、冷静に原因を分析することで不必要な不安や過剰な受診を避けることができます。

特に食事内容、服用中の薬剤、水分摂取量は尿の色に大きく影響する要因であり、これらを確認するだけで異常の原因が特定できることも少なくありません。一方で、これらの要因で説明できない色の変化が持続する場合には、医療機関での検査を検討する必要があります。

[1] まず確認すべき食事・薬・水分摂取量

尿の色に変化を感じた際には、最初に食事内容、服用中の薬剤、水分摂取量を振り返ることが重要です。これらの要因は尿の色に直接影響を与えるため、病気を疑う前にまずこれらを確認することで、多くの場合は異常の原因を特定することが可能です。

これらの要因を確認した結果、心当たりがある場合には数日間様子を見て、要因を取り除いた後に尿の色が正常に戻るかを観察することが推奨されます。そのため、尿の色の変化を記録しておくことで、医療機関を受診する際にも有用な情報を提供することができます。

[2] 医療機関を受診すべき状況の判断基準

食事や薬剤、水分摂取量などの要因で説明できない尿の色の変化が続く場合や、特定の症状を伴う場合には、医療機関を受診することが推奨されます。以下の判断基準を参考に、受診の必要性を評価することが重要です。

  1. 肉眼で明らかに赤色やピンク色の尿（血尿）が確認された場合は、原因にかかわらず速やかに泌尿器科を受診する。
  2. 尿の色の異常に加えて、排尿時の痛み、頻尿、発熱、腰背部痛などの症状を伴う場合は、尿路感染症や結石の可能性があるため受診する。
  3. 食事や薬剤の影響が考えられないにもかかわらず、濃い茶褐色の尿が3日以上続く場合は、肝臓や胆道系の異常の可能性があるため受診する。
  4. 健康診断で尿潜血や尿蛋白を指摘され、再検査の指示がある場合は、指定された期間内に医療機関で精密検査を受ける。

これらの基準に該当しない場合は、経過観察を続けながら定期的な健康診断で尿検査を受けることで十分な健康管理が可能です。ためしてガッテンでも受診の重要性が強調されていましたが、すべての尿の色の変化が受診を必要とするわけではないことを理解し、適切に判断することが大切です。

■3. 定期的な尿検査と日常的な健康管理の重要性

尿の色を日常的に観察することは健康管理の一助となりますが、それだけでは発見できない異常も存在します。特に顕微鏡的血尿のように肉眼では確認できない異常は、定期的な尿検査によってのみ発見することが可能です。そのため、日常的な尿の色の観察と定期的な医療機関での尿検査を組み合わせることが、包括的な健康管理につながります。

また、健康診断で得られた尿検査の結果を正しく解釈する知識を持つことも重要です。尿検査の結果には尿潜血、尿蛋白、尿糖などの項目があり、それぞれの異常値が何を意味するかを理解することで、適切な対応が可能となります。

[1] 健康診断での尿検査結果の正しい解釈

健康診断で行われる尿検査では、尿潜血、尿蛋白、尿糖などの項目が調べられ、これらの結果に基づいて再検査や精密検査の要否が判定されます。結果の解釈方法を正しく理解することで、必要な対応を適切に行うことが可能となります。

尿検査で異常を指摘された場合、1回の結果だけで病気を断定することはできません。一過性の要因で陽性となることも多いため、再検査によって異常が持続するかを確認することが重要です。ためしてガッテンでも再検査の重要性が強調されていましたが、1回の異常で過度に心配するのではなく、継続的な評価を行うことが適切な対応といえます。

[2] 尿の色を観察する習慣の取り入れ方

尿の色を日常的に観察する習慣を身につけることで、体調の変化に早く気づくことが可能となります。特別な道具や時間を必要としないため、誰でも簡単に始められる健康管理法であり、ためしてガッテンで紹介された内容を日常生活に取り入れる実践的な方法です。

  1. 毎朝の排尿時に便器の中の尿の色を確認し、いつもと同じ色かどうかを観察する習慣をつける。
  2. 可能であれば8段階カラーチャートを参照し、自分の尿の色がどの段階に該当するかを把握する。
  3. 尿の色が普段より濃い場合は水分摂取量を意識的に増やし、翌日の尿の色を再確認する。
  4. 異常な色が続く場合や気になる変化があった場合は、日付と色の特徴をメモしておき、受診時に医師に伝える。

このような習慣を継続することで、自分の「通常の尿の色」を把握でき、異常があった際に早期に気づくことができます。ただし、尿の色の観察はあくまで健康管理の補助的な手段であり、定期的な健康診断での尿検査を代替するものではないことを理解しておくことが重要です。



まとめ

ためしてガッテンで放送された尿の色と健康に関する情報は、多くの視聴者に健康意識を高めるきっかけを与えました。番組では尿の色ごとに疑われる病気が示され、特に肉眼では確認できない「見えない血尿」が膀胱がんや腎臓病の早期サインとなる可能性が強調されています。また、血尿を指摘されながら精密検査を受けずに放置した結果、重大な病気に至った患者事例も紹介され、尿検査の重要性が繰り返し訴えられていました。

しかし、番組内容を医学的に検証すると、いくつかの注意すべきポイントが浮かび上がります。尿の色は病気だけでなく、水分摂取量、食事内容、服用薬など多くの要因によって変化するため、色だけで特定の病気を判断することは適切ではありません。学術研究においても、尿の色評価は主に水分補給状態の把握を目的として開発されたものであり、病気の診断ツールとしての有効性には限界があることが示されています。そのため、番組で示された尿の色と病気の対応関係は、あくまで可能性の一つとして理解し、自己診断の根拠にしないことが重要です。

血尿とがんリスクの関係についても、番組から受ける印象ほど高い発見率ではないことが学術研究のデータから明らかになっています。システマティックレビューによると、顕微鏡的血尿患者における膀胱がん発見率は約3.3%であり、96%以上の患者は膀胱がんではありません。さらに、がん発見率には年齢、性別、喫煙歴などのリスク因子によって大きな個人差があり、若年女性で喫煙歴がない場合には血尿があってもがんである確率は非常に低いことがわかっています。番組ではこのようなリスクの個人差について十分に説明されていなかったため、視聴者が自分のリスクを正しく評価できない可能性がありました。

医学的に正しい尿の色チェックを行うためには、学術研究に基づいた方法を実践することが推奨されます。Armstrongらが開発した8段階尿色カラーチャートは、尿の色を標準化された基準で評価するためのツールであり、水分補給状態の把握に有効です。毎朝の起床後最初の排尿時に尿の色を観察する習慣をつけることで、自分の体調変化に早く気づくことが可能となります。ただし、高齢者や腎機能が低下している人では尿の色と水分補給状態の相関が弱まることも報告されているため、これらの対象者では他の指標も併用することが適切です。

尿の色に異常を感じた際には、直ちに病気を疑うのではなく、段階的なアプローチで原因を確認することが重要です。まず食事内容、服用中の薬剤、水分摂取量を振り返り、これらの要因で説明できる変化であれば経過観察で十分な場合が多いといえます。一方で、肉眼で明らかな血尿が確認された場合、異常な色の変化に排尿時痛や発熱などの症状を伴う場合、あるいは健康診断で再検査を指示された場合には、速やかに医療機関を受診することが推奨されます。このように適切な判断基準を持つことで、過度な不安を避けながらも必要な検査を受けることができます。

最終的に重要なのは、日常的な尿の色の観察と定期的な医療機関での尿検査を組み合わせた総合的な健康管理です。尿の色を毎日観察することは簡便で有効な健康管理法ですが、顕微鏡的血尿のように肉眼では発見できない異常を検出するためには、定期的な尿検査が不可欠です。ためしてガッテンで放送された内容を正しく理解し、学術研究に裏付けられた方法で実践することで、尿の色という身近な指標を健康管理に効果的に活用することが可能となります。過度に不安を抱く必要はありませんが、体からのサインを見逃さず、必要なときに適切な行動をとることが、病気の早期発見と健康維持への第一歩です。



専門用語一覧



参考文献一覧

  1. Armstrong LE, Maresh CM, Castellani JW, Bergeron MF, Kenefick RW, LaGasse KE, Riebe D. Urinary indices of hydration status. International Journal of Sport Nutrition, 1994; 4(3): 265-279.
  2. Kostelnik SB, Davy KP, Hedrick VE, Thomas DT, Davy BM. The Validity of Urine Color as a Hydration Biomarker within the General Adult Population and Athletes: A Systematic Review. Journal of the American College of Nutrition, 2021; 40(2): 172-179.
  3. Rai BP, Dominguez Escrig JL, Vale L, Sharma A, Somani BK, MacLennan SJ, Catto JWF, Martínez-Piñeiro L, Bruins HM,”; the European Association of Urology Guidelines Panel for Non-Muscle Invasive Bladder Cancer. Systematic Review of the Incidence of and Risk Factors for Urothelial Cancers and Renal Cell Carcinoma Among Patients with Haematuria. European Urology, 2022; 82: 182-192.
  4. Nørgaard M, Veres K, Ording AG, Djurhuus JC, Jensen JB, Sørensen HT. Evaluation of Hospital-Based Hematuria Diagnosis and Subsequent Cancer Risk Among Adults in Denmark. JAMA Network Open, 2018; 1(7): e184909.
  5. Mentes JC, Wakefield B, Culp K. Use of a urine color chart to monitor hydration status in nursing home residents. Clinical Nursing Research, 2006; 15(2): 119-131.



本記事に関するご質問は、お問い合わせからご連絡ください。真剣なご相談には誠実に対応しますが、興味本位、いたずら、嫌がらせを目的とするお問い合わせには対応しません。ご了承ください。医療機関の方には技術のご紹介、患者の方には実施医療機関のご案内も可能です。

執筆者

■博士（工学）中濵数理

ページTOP

モバイルバージョンを終了