サイトアイコン 由風BIOメディカル株式会社

再生医療解説｜ヒト血小板溶解液系の静脈点滴が線維筋痛症の症状改善に寄与する作用機序

博士（工学）中濵 数理

再生医療解説｜ヒト血小板溶解液系の静脈クール投与が線維筋痛症の症状改善に寄与する作用機序

当社に報告されている自由診療下の臨床所見として、ヒト血小板溶解液系を静脈クール投与（静脈点滴）した症例において、線維筋痛症の症状が緩和事例があります。

健康志向TOP

そこで本稿では、線維筋痛症の病態を段階的に整理し、ヒト血小板溶解液系の成分がどの病態要素に、どの順序で、どのような作用機序で奏功し得るかを、因果関係が分かる形で既存の学術知見に基づいて考察します【文献4】【文献5】【文献6】。

線維筋痛症の病態

■1. 末梢神経障害と微小循環の乱れ

線維筋痛症では、皮膚生検や定量知覚検査によって細い痛覚線維（小繊維）の障害が一部の患者で確認されています。この障害によって末梢からの痛み信号が過敏になり、軽い刺激でも強い痛みとして伝わりやすくなります【文献6】。

さらに、毛細血管レベルの血流が一定せず乱れると、組織が酸素不足や代謝産物の滞留にさらされます。その結果、末梢神経の興奮性が高まり、痛みの範囲が広がりやすくなります【文献4】。

■2. 免疫異常と炎症反応の持続

線維筋痛症では、末梢で炎症性シグナルが持続しやすいことが知られています。炎症が続くと末梢組織からの刺激が絶え間なく中枢へ送られ、神経系の過敏化を助長します。こうした慢性炎症は、局所の痛みにとどまらず全身症状に影響するため、病態を複雑化させる要因となります【文献5】。

■3. 酸化ストレスと抗酸化能の低下

複数の研究で、線維筋痛症患者では酸化ストレスが高まり、抗酸化能が低下していることが示されています。活性酸素の過剰は、筋や神経のタンパク質・脂質・DNAに損傷を与え、痛みの感受性を高めます。また、酸化ストレスの蓄積は疲労感の強さや持続にも直結します【文献7】【文献8】。

■4. 中枢感作とグリア細胞の活性化

線維筋痛症では、脳や脊髄の痛み処理回路が過敏に働く状態（中枢感作）が形成されます。PET研究では、脳内のミクログリア活性化が確認されており、痛みの増幅や倦怠感に深く関与することが示されています【文献5】。

末梢からの炎症や酸化ストレスの信号が長期間続くことで、グリア細胞が過剰に活性化し、中枢での痛み増幅回路が固定化すると考えられます【文献4】。



ヒト血小板溶解液系の定義

本稿で扱う「ヒト血小板溶解液系」とは、通常の単なるヒト血小板溶解液を指すのではありません。具体的には、

これらをも総合的に含む概念を「ヒト血小板溶解液系」と定義します。



ヒト血小板溶解液系の構成成分とその作用

■1.抗酸化酵素群による酸化ストレスの抑制

ヒト血小板溶解液系には、スーパーオキシドディスムターゼ（SOD）、カタラーゼ、グルタチオンペルオキシダーゼ（GPx）といった抗酸化酵素が含まれています。これらの酵素は、過剰に発生した活性酸素を直接分解し、酸化反応をすぐに落ち着かせます【文献1】。

さらに、細胞外小胞（エクソソーム等）の内部に抗酸化酵素が取り込まれて運ばれることが報告されており、標的細胞内でも作用すると考えられます【文献9】。

酸化ストレスが高い線維筋痛症では、この働きが初期の症状緩和に直結すると想定されます【文献7】【文献8】。

■2. 成長因子群による微小循環と組織修復の改善

HPL系には、血小板由来増殖因子（PDGF）、血管内皮増殖因子（VEGF）、インスリン様成長因子1（IGF-1）、トランスフォーミング成長因子β（TGF-β）などが含まれます。これらの成長因子は、血管内皮の機能を回復させ、線維芽細胞の働きを助け、微小循環を整える役割を果たします【文献1】。

VEGFとIGF-1は毛細血管の血流と局所代謝を支え、PDGFとTGF-βは組織修復のプロセスを進めます。結果として、末梢神経が置かれる環境が改善され、痛みの入力が次第に減少すると考えられます。

■3. 細胞外小胞による長期的な炎症調整と安定化

血小板由来の細胞外小胞は、miRNA、タンパク質、脂質を含む多様な分子を運ぶ運搬体です。たとえばmiR‑126は血管内皮の応答や新しい毛細血管の形成を助けます【文献3】。

また、miR-146a、miR-21、miR-223などは炎症シグナルを抑える方向に作用し、慢性炎症の持続を弱める可能性が報告されています【文献10】。小胞は標的細胞に取り込まれやすく、遺伝子発現の調整を通じて長期的に環境を安定させる働きが期待されます。



病態要素とHPL系成分の対応関係

以下の働きはそれぞれ独立しているわけではなく、抗酸化による短期的な効果 → 循環と修復による中期的な効果 → miRNAなどによる長期的な調整という重層的な流れで組み合わさります【文献1】【文献3】【文献10】。

■1.自発痛と触刺激過敏

線維筋痛症では、小繊維の興奮と毛細血管レベルでの循環障害が痛みの基盤にあります【文献6】【文献4】。

ヒト血小板溶解液系に含まれる抗酸化酵素群（SOD、カタラーゼ、GPx）が過剰な活性酸素を除去し、VEGFやIGF-1が微小循環を改善し、miR-126が内皮機能を整えます【文献1】【文献3】【文献7】。

これらの働きによって末梢神経の興奮が抑えられ、痛みの信号が弱まります。

■2. こわばりと易疲労

こわばりや疲労の背景には、酸化ストレスの増加と代謝産物の蓄積があります。抗酸化酵素群が酸化負荷を下げ、IGF-1が細胞の代謝を支えることで、筋や筋膜の環境が改善されます。その結果、こわばりが和らぎ、疲労感も軽くなります【文献1】【文献7】。

■3. 微熱感と全身違和感

一部の患者では、炎症シグナルの持続が微熱や全身の違和感の原因となります。TGF-βやPDGFが免疫応答を調整し、miR-146a、miR-21、miR-223が炎症伝達を抑制することで、炎症のやり取りが少なくなります【文献1】【文献10】。

その結果、症状の変動が落ち着きやすくなります。

■4. 睡眠障害と倦怠感

線維筋痛症では、末梢での痛みや炎症が続くことが睡眠の質を低下させます。静脈クール投与を繰り返すと、酸化ストレスと炎症が徐々に抑えられ、それが中枢に伝わる過剰な刺激を減らします【文献4】。

その結果、夜間の覚醒が減り、睡眠と覚醒のリズムが安定しやすくなります。

■5. 中枢感作と痛み増幅回路

線維筋痛症では、ミクログリアの活性化と抑制系の低下が痛み増幅の固定化に関わります【文献5】。

静脈クール投与を継続することで、末梢から中枢に伝わる過剰な刺激が減り、増幅回路の負担が軽くなります。さらに、点鼻投与を併用すると、鼻腔‐脳ルートを通じて中枢側へ作用し、静脈投与を補う効果が期待されます【文献5】【文献11】。



静脈クール投与の意義

■1. 単回投与の限界

線維筋痛症では、酸化ストレスと炎症が慢性的に続くことが報告されています【文献7】【文献8】。

そのため、単回の静脈投与では酸化ストレスや炎症を一時的に抑えても、時間が経つと再び高まる傾向があります。この慢性的な病態特性のため、単回投与では効果が限定的になる可能性があります【文献4】。

■2. 反復投与による段階的な症状改善

クール投与（一定間隔での静脈点滴の反復）により、酸化ストレスや炎症を繰り返し抑えることができます。抗酸化酵素群（SOD、カタラーゼ、GPx）が活性酸素を直接分解し、短期的に酸化ストレスを減らすことが示されています【文献7】【文献8】。

この作用を複数回にわたり重ねることで、酸化ストレスや炎症の状態が段階的に安定し、慢性的な痛みや疲労の背景を弱める効果が期待されます。

■3. 静脈経路の強み

静脈投与された細胞外小胞や成長因子は、血液を介して全身に分布し、微小循環や免疫系に直接働きかけます。非ヒト霊長類での分布研究では、静脈投与された細胞外小胞が全身の臓器に広く到達することが示されています【文献11】。

この分布特性は、線維筋痛症のように全身性に広がる病態に対して理論的に適合しています。



点鼻投与との併用への期待値

■1. 静脈クール投与による全身作用

静脈クール投与は、血液を介して全身に成分を広く届けられるため、酸化ストレスや炎症といった全身性の負担を下げるのに適しています。毛細血管や免疫の働きを整えることで、末梢から中枢へ伝わる過剰な刺激が和らぎます【文献4】【文献7】。

■2. 静脈投与の中枢到達における限界

一方で、静脈投与では成分がまず肝臓や脾臓といった臓器に取り込まれるため、脳に届く量は限られます【文献11】。

このため、ミクログリアの過剰な活性化や神経可塑性の乱れといった中枢特有の病態に対しては、直接的な作用が十分でない可能性があります。

■3. 点鼻投与による中枢作用の補完

点鼻投与は、鼻腔‐脳ルートを利用できるため、静脈投与では届きにくい中枢神経の標的に直接作用する可能性があります。これにより、ミクログリア活性化や中枢感作といった病態を補正する効果が期待されます【文献5】【文献11】。

■4. 二経路併用による相乗効果

静脈投与で全身の酸化ストレスや炎症を抑え、点鼻投与で中枢特有の異常を補うという二経路の組み合わせは、線維筋痛症における複雑な病態に対応する戦略として理にかないます。全身性の負担と中枢性の異常を同時に弱めることで、症状改善の持続性や幅広さが高まる可能性があります。



まとめ

線維筋痛症は、小繊維の過敏、微小循環の乱れ、酸化ストレスの増加、慢性炎症、中枢感作が重なって生じます【文献4】【文献5】【文献6】。

HPL系の中心は、抗酸化酵素群（SOD、カタラーゼ、GPx）、成長因子群（PDGF、VEGF、IGF-1、TGF-β）、細胞外小胞（miRNAやタンパク質）という三つの要素で構成されます。それぞれは短期、中期、長期の時間軸に沿って作用し、病態の各側面に対応します【文献1】【文献3】【文献10】。

静脈クール投与は全身に成分を届けられるため、末梢や免疫に関連する酸化ストレスや炎症を抑え、結果として中枢での痛み増幅を弱める効果が期待されます。さらに、点鼻投与を併用することで中枢に直接届きやすくなり、中枢感作の抑制が補強される可能性があります【文献5】【文献11】。



専門用語一覧



参考文献一覧（学術論文のみ・URLなし）

  1. da Fonseca L, Santos GS, Huber SC, Setti TM, Setti T, Lana JF. Human platelet lysate – A potent (and overlooked) orthobiologic. J Clin Orthop Trauma. 2021;21:101534.
  2. Burnouf T, Strunk D, Koh MB, Schallmoser K. Human platelet lysate: Replacing fetal bovine serum as a cell culture supplement. Transfusion. 2016;56(8):1984‑1992.
  3. Bordin A, Chirivì M, Pagano F, et al. Human platelet lysate‑derived extracellular vesicles enhance angiogenesis through miR‑126. Cell Prolif. 2022;55(11):e13312.
  4. Clauw DJ. Fibromyalgia: A Clinical Review. JAMA. 2014;311(15):1547‑1555.
  5. Albrecht DS, Forsberg A, Sandström A, et al. Brain glial activation in fibromyalgia—A multi‑site positron emission tomography investigation. Brain Behav Immun. 2019;75:72‑83.
  6. Oaklander AL, Herzog ZD, Downs HM, Klein MM. Objective evidence that small‑fiber polyneuropathy underlies some illnesses currently labeled as fibromyalgia. Pain. 2013;154(11):2310‑2316.
  7. Altindag O, Celik H. Total antioxidant capacity and antioxidant enzyme activities in patients with fibromyalgia. Clin Rheumatol. 2006;25(3):411‑415.
  8. Bagis S, Tamer L, Sahin G, et al. Free radicals and antioxidants in primary fibromyalgia: an oxidative stress disorder? Rheumatol Int. 2005;25(3):188‑190.
  9. Haney MJ, Klyachko NL, Zhao Y, et al. Exosomes as drug delivery vehicles for Parkinson’s disease therapy: delivering catalase to the brain. J Control Release. 2015;207:18‑30.
  10. Chaudhary PK, Singh M, Kim S. Shedding Light on the Cell Biology of Platelet‑Derived Extracellular Vesicles and Their Biomedical Applications. Life (Basel). 2023;13(6):1403.
  11. Wiklander OPB, Nordin JZ, O’Loughlin A, et al. Extracellular vesicle in vivo biodistribution is determined by cell source, route of administration and targeting. J Control Release. 2015;199:236‑244.



本記事に関するご質問は、お問い合わせからご連絡ください。真剣なご相談には誠実に対応しますが、興味本位、いたずら、嫌がらせを目的とするお問い合わせには対応しません。ご了承ください。医療機関の方には技術のご紹介、患者の方には実施医療機関のご案内も可能です。

執筆者

■博士（工学）中濵数理

ページTOP

モバイルバージョンを終了